Lähde: www.aceshowbiz.com/movie/ |
Ilmeisesti nyt on elokuva-alalla
villitys, jonka myötä vanhoja klassikko satuja tuodaan nykyaikaan ja niitä
duunataan hieman aikuisempaan makuun. En sano, että se olisi huono villitys, mutta
muutaman kerran olisivat tekijät voineet istua yhdessä pöydän ääreen ja duunata
ideoita seuraavalle tasolle. Näin olisi pitänyt tehdä Hannu ja Kerttu: Noitajahti-elokuvan
kohdalla.
Lähde: www.aceshowbiz.com/movie/ |
Elokuva jatkuu siitä, mihin Hannu
(Jeremy Renner) ja Kerttu (Gemma Arterton)- satu loppui. Hannu ja Kerttu
heittivät noidan uuniin ja ottivat elämän tehtäväkseen noitien jahtaamisen ja
hävittämisen maailmasta. Hannulle jäi ensimmäisestä noidan taposta muistoksi
sokeritauti, jota hän joutuu hoitamaan kahden tunnin välein.
Lähde: www.aceshowbiz.com/movie/ |
Sisarukset ovat keränneet
mainetta noidan metsästäjinä, joten on täysin luonnollista, että heidät
kutsutaan paikalle, kun kylästä on kadonnut lyhyessä ajassa 11 lasta. Heti
kärkeen sisarukset joutuvat keskelle kylän hälinää, kun kylän sheriffi
Berringer (Peter Stormare) ilmoittaa löytäneensä Mina (Pihla Viitala) nimisen
noidan. Kerttu kuitenkin toteaa, että kyseessä ei ole noita, joten kyläläiset
voivat jättää tytön rauhaan. Mina on kiitollinen sisaruksille ja auttaa heitä
tavalla, joka saa hälytyskellot kilkattamaan.
Lähde: www.aceshowbiz.com/movie/ |
H ja K alkavat selvittää syytä
siihen, miksi lapset ovat kadonneet, mutta on selvää, että takana oli noita tai
noidat. Sisarukset päättävät lähteä matkaan heti aamulla, mutta sheriffi ei jää
odottamaan noidanmetsästäjiä vaan laittaa omat miehet asialleen. Miehistä palaa
vain yksi ja hän kertoo, että metsässä tuli vastaan tumma noita, Muriel (Famke Janssen). Muriel tavoittelee palamattomuutta, joka tarkoittaa sitä, että
Murielin onnistuttua noitia ei pystyisi enää polttaman roviolla. Sisarukset
eivät tiedä Murielin juonta, mutta he lähtevät metsään etsimään tummaa noitaa.
He eivät löydä Murielia, vaan hänen apurinsa, jota kuulustellessa Kertulle
selviää, miksi lapset ovat kadonneet. Kertulle selviää myös, että miksi heidät
Hannun kanssa jätettiin metsään ja miksi heidän äitinsä löytyy vanhoista
kaupungin kirjoista?
Lähde: www.aceshowbiz.com/movie/ |
Lähde: www.aceshowbiz.com/movie/ |
Enempää en luonnollisesti kerro,
sillä haluan, että koet samat pelon tunteen kun minä elokuvaa katsoessani. EN
missään nimessä pidä kauhuelokuvista, sillä silloin katselen painajaisia
pitkään. Olen oppinut jo elokuvia katsoessa varautumaan pahoihin kohtauksiin
kuuntelemalla musiikkia, ja sen avulla olen oppinut välttämään pahimmat
kohtaukset ja niiden tuoman järkytyksen.
Tässä elokuvassa noidat oli maskeerattu kyllä niin järkyttäviksi, että
välillä mietin, olivatko nuo noitia vai eläviä-kuolleita-zombeja. Maskeeraus
ansaitsee siis kyllä pisteet. Noitien järjettömän korkea kiljunta sattui
korviin ja tuli elävästi mieleen Taru Sormusten Herrasta- trilogia Nasqûlit.
Lähde: www.aceshowbiz.com/movie/ |
Pidin kovasti Jeremyn ja Gemman
välisestä kemiasta, sillä he esittivät todellakin tiimiä, joka aina varmistaa
toisensa selustan. Jeremyn rooli elokuvassa oli luonnollisesti komean soturi-hurmurin
rooli, mutta ei me Milan kanssa valitettu. Gemman jätkämäinen asenne oli ihanaa
vaihtelua suloisuudelle ja tuntui siltä, että tuollainen asenne pitäisi olla
kaikilla naisilla J
Erityisesti Pihla Viitalan rooli
houkutteli katsomaan elokuvaa, sillä onhan se melkoinen ylpeyden aihe, kun
suomalainen näyttelijätär näyttelee suuressa Hollywood- elokuvassa. Hienosti Pihla näytteli, mutta rooli jäi
hieman Jeremyn, Gemman ja tietysti upean Famken varjoon.
Mikä siinä onkin, että tietyt
näyttelijät osaavat esittää paremmin pahista kuin hyvistä. Famken on siitä
loistava esimerkki, sillä Murieli- noidan rooli oli kuin luotu Famkelle ja hän
oli kauniin katala pahis. Napakymppi hänelle pahiksen roolista.
Elokuva oli hyvä, mutta olisin
toivonut, että juonta olisi hiottu hieman enemmän. Loistavia elementtejä ja
loistava tarina, mutta liika toiminnallisuus, väkivaltaisuus ja suolenpätkät
veivät hieman elokuvan kokonaisuutta pettymyksen suuntaan. Jos en olisi tiennyt
elokuvan ohjaajaa, niin olisin voinut melkein vannoa, että ohjaaja on
Tarantino. Sen verran sitä verta ja suolenpätkiä ruudulle tuli.
Jep, selvä buumi. Myös television puolella tuntuu olevan tätä kierrätystä, kun miettii Grimmiä, Nikitaa (se nyt ei perustu satuun) ja Olipa kerrania...
VastaaPoistaKäsittääkseni näitä kierrätyselokuvia (ja jatko-osia) tehdään kun muuten leffa-alalla ei mene hyvin, kun ei tartte tyhjästä nykäistä ideaa vaa katsojalla on valmiiksi jo jotain pohjaa.
Se on totta, että satuihin perustuvia tai niihin jollain lailla liittyviä sarjoja ja elokuvia on nyt ollut paljon. Toisaalta, miksi keksiä pyörä uudelleen? Toki voihan pyörälle keksiä jonkun muun käyttötavan. :D
PoistaMutta kun keksisivät niin loistavan idean, että se kantaa monen jatko- osan verran, eikä jatkettaisi tarinaa huonoilla ideoilla. Tai markkinoida jatko-osia näyttelijän ja ohjaajan suhteella! :D