lauantai 18. maaliskuuta 2017

Beauty and the Beast

Lähde: www.aceshowbiz.com/movie/

Kaunotar ja Hirviö on minulle ehkä rakkain Disney-animaatioista ja olin sekaisin onnesta kun kuulin, että siitä tehdään näyteltyversio. Muistan kuinka pienenä kulutimme lapsuudenystäväni Julian kanssa vhs-kasettia puhki, pelasimme tietokoneella peliä ja osasimme laulut ulkoa, muistatko Julia? ❤

Suurin osa ystävistäni arvostaa alkuperäistä elokuvaa yhtä korkealla kuin minä, mutta heidän odotukset uudesta versiosta eivät olleet korkealla. Onnistuin kuitenkin saamaan kaksi heistä mukaani ensi-iltaan vaikka minulle varoitettiin että heidän ennakkoluulot ovat paljon vahvemmat kuin omani. Hyväksyin tämän, koska olin innoissani ja odotin innolla näkemääni. Kuuntelin soundtrackia etukäteen ja tuijottelin Behind the Scenes- videoita hymyillen.

Kun kuulin ensimmäinen julkaistun biisin elokuvasta, joka sattui olemaan Beauty and the Beast John Legendin ja Ariana Granden laulamana, olin lumottu ja tiesin, että elokuva on jotain aivan ainutlaatuista.

Sitä se olikin, kaunis ja täynnä taikaa oleva versio, jonka voisin katsoa uudelleen heti. En kerro uusia juonivivahteita tai muutoksia, mutta kerron mistä pidin erityisesti. ❤Lohdutukseksi kuitenkin kaikille, elokuva seuraa hyvin tarkasti alkuperäistä animaatiota, mutta 40 lisäminuuttia tuovat ripauksen muutoksen tuuli… 😉

Tässä on kuitenkin muutama fakta, jotka jokaisen täytyy tietää alkuperäisestä animaatiosta 😉

  1. Angela Lansbury nauhoitti kuuluisan tanssiaiskohtauksen laulun yhdellä nauhoituksella. Tämä legenda lauloi kappaleen Kaunottaren ja Hirviön 25- vuotis juhlissa eikä yksikään ihminen säästynyt kyyneliltä ❤
  2. Kipolla oli alun perin vain yksi repliikki koko animaatiossa. Tekijät rakastuivat kuitenkin Kipon esittäjään, ja hänelle tehtiin suurempi rooli. Kipon repliikit piti esittää lumottu soittorasia
  3. Bellen hiusten siirtäminen pois otsalta siirrettiin valkokankaalle, koska Bellen esittäjä O’Hara teki niin nauhoittaessaan Bellen roolia
  4. Hirviön nimi on Adam, mutta sitä ei koskaan mainita elokuvassa
  5. Belle käyttää ainoana hahmona sinistä väriä kylässä, hirviö on taas linnassa ainoa joka käyttää tätä väriä
  6. Rouva Pannun nimen piti alun perin piti olla Rouva Kamomilla kuuluisan teen mukaan. Lumieren nimeksi taas mietittiin Monsier Chandelieria, kynttiläkruunun mukaan
  7. Kaunotar ja Hirviö oli ensimmäinen animaatio, joka sai Oscar-ehdokkuuden Parhaaksi elokuvaksi vuonna 1991. Tähän on yltänyt ainoastaan Pixarin Up- kohti korkeuksia animaatio.
  8. Piirtäjillä meni puoli vuotta piirtää kuuluisa Bellen ja Hirviön tanssikohtaus ❤
  9. Animaatio sai vaikutteita Wizard of Ozz ja Sound of Music- elokuvista
  10. Hirviön ulkomuoto muodostuu mm. leijonasta, puhvelista, sudesta ja gorillasta
  11. Human Again- kappale oli mukana alkuperäisessä animaation hahmotelmissa aina viime hetkiin saakka mutta se poistettiin. Myöhemmin tämä kohtaus lisättiin pidennettyyn dvd- juhlajulkaisuun vuonna 2002
  12. Könnin repliikit ovat täysin inspiraation tuotetta, joita näyttelijä kokeili äänityksissä
  13. Elokuvassa nähtävät hirviö patsaat ovat aikaisempia versioita Hirviö- hahmotelmista
  14. Animaation loppukohtauksessa käytetty savu on oikeata savua, ei piirrettyä!
  15. Oletko huomannut, että viimeisessä tanssikohtauksessa Prinssin ja Bellen tanssi on kopioitu suoraan Prinsessa Ruususen tanssikohtauksesta

RAKASTIN UUDESSA ELOKUVASSA:

Hirviö (Dan Stevens)
Lähde: www.aceshowbiz.com/movie/

Prinssin taustaa näytettiin ja kerrottiin paljon enemmän. Hirviön piirteet olivat paljon enemmän ihmismäisemmät kuin animaatiossa, mutta ei se juurikaan haitannut. Mietin elokuvan jälkeen, että miten paljon Dan on tehnyt töitä roolinsa eteen äänellisesti, koska hän puhuu ja laulaa lähes koko elokuvan tummalla vivahteella. Puvustuksen suhteen on varmasti joutunut tekemään paljon töitä, koska kuulemma mies käveli koko elokuvan produktion ajan korotetuilla kengillä.

Hirviö oli saanut oman kappaleensa ja soundtrackilla sen esittää Danin lisäksi Josh Groban. Tämä kohtauksesta tuli mieleen Oopperan kummitus omassa huoneistossaan ja kaikki tietävät, että tässä vaiheessa sydämeni oli pakahtua ihastuksesta. Todella hieno kohtaus, rakastuin siihen todella. Myös kirjasto-kohtaus on yksi suosikeista Hirviön kohdalla!

Hirviön puhui enemmän ja välillä koomiset lausahdukset saivat yleisön puhkeamaan nauruun. Dan ansaitsee pelkkää suitsutusta, on tehnyt loistotyötä.

Belle (Emma Watson)
Lähde: www.aceshowbiz.com/movie/

Nuori nainen pienessä kylässä, jossa jokainen erikoisesti käyttäytyvä saa aikaan ihmetystä ja puheita. Emma vaikutti paljon oman roolihahmonsa nykyaikaistamiseen. Tästä huomaa viimeistään, miten paljon nainen paneutui työhönsä, kuka olisi välttämättä keksinyt, että Belle itse on vanhanaikainen insinööri, joka tekee kaikkensa antaakseen itselleen enemmän aikaa lukemisella ja mielensä avartamiselle. Hän näytti, että nainen voi pärjätä itse ja olla rohkeasti oman tiensä kulkija ja tarttua rohkeasti ongelmiin eikä paeta niitä. Hän hoitaa taloutta ja auttaa isään Mauricea (Kevin Kline) rakentamaan kauniita soittorasioita äitiä muistaen.

Lauluosuuksista olin erittäin yllättynyt, koska pelkäsin että tämä voisi mennä Emmalla liian yrittämisen puolelle. Miettikää itse hypätä Bellen saappaisiin, jonka lauluääni on iskostunut 90- luvun lapsien päähän, ei ole ehkä helpoin homma.

Olen ylpeä Emmasta, joka nykyaikaisti Belleä hellällä kädellä ja jonka aito hymy on iloa silmälle. Voin vain kuvitella millaista on ollut esittää ihailua Be my guest- laulun soidessa, kun edessä on ollut ainoastaan valon säihkettä ja vihreää taustaa.

Gaston (Luke Evan)
Lähde: www.aceshowbiz.com/movie/

Mistä voin edes aloittaa kehumisen Luke Evansin kohdalla, mies on täydellisistä täydellisin pahis tässä elokuvassa. Luke sopisi hyvin Hirviöksi, mutta hänen luontainen pahistyylinsä on lyömätön. Hän kertoi haastattelussa, että Gastonin esittäminen oli luonnollista hänelle, koska hän pystyi käyttämään omia tunteitaan enemmän kuin osasi arvatakaan. Ja sen HUOMAA KAIKESTA, peilikohtaus on jotain niin loistavaa, ettei mitään rajaa. Luken ääni on jotain sellaista, joka saa minun ihokarvat selässä nousemaan.

Gaston on saanut hieman enemmän syvyyttä hahmoonsa ja siitä auttaa ehdottomasti Töpön hahmo, josta on tehty astetta hauskempi ja merkittävämpi. Töppö kulkee Gastonin perässä kuin varjo kuten animaatiossa, mutta Luken ja Josh Gad välinen kemia on tallentunut hienolla tavalla elokuvaan eikä heidän touhuilleen voi olla kuin hymyilemättä.

Gaston on ehdottomasti elokuvan kirkkain tähti!

Lumiere (Ewan McGregor), Könni (Ian McKellen), Rouva Pannu (Emma Thompson) ja Kippo (Nathan Mack), Plumette (Gugu Mbatha-Raw) sekä Madame (Audra McDonald ) ja Maestro Cadenza (Stanley Tucci)
Lähde: www.aceshowbiz.com/movie/

Hahmot ovat modernisoituja tähän elokuvaan sopiviksi ulkonäöllisesti ja sopivat kuin hansikkaat linnan ympäristöön. Voin vain kuvitella millainen työ on ollut nämä hahmot piirtää ja hahmotella tietokoneiden avulla yli kaksi tuntia kestävään elokuvaan, syvä kunnioitus tekijöitä kohtaan.
Jos hahmot eivät ole vielä alkumetreillä saaneet sinua vanginneet, odota Be My Guest- kappaletta. TAJUNTASI RÄJÄHTÄÄ TAATUSTI, niin kaunista kohtausta ei ole vähään aikaan nähty valkokankaalla!

Erityisesti rakastuin uusiin hahmoihin Madame ja Maestro Cadenzaan eli linnan laulajattareen ja pianistiin. Madamea esittävä Audran ensimmäinen laulu saa korvat herkiksi ja ihmettelemään, miksi en ole aikaisemmin kiinnittänyt tähän Broadway tähteen huomiota ❤

Lavastus ja puvustus
Lähde: www.aceshowbiz.com/movie/

Elokuva on ehdottomasti yksi kauneimmin lavastetuista tarinoista. Kylän pienet yksityiskohdat ovat uskottavia ja tuntuu kuin tuollainen kylä todella olisi jossain. Linna ja sen sisällä olevat taianomaiset vivahteet saavat katsojan vaan tuijottamaan lumoutuneena. Viimeistään tanssikohtauksessa kaikki loksahtaa paikalleen ja kyyneleet virtaavat poskille ❤ Kynttiläkruunut hehkuvat ja kimaltavat, seinät luovat historiaa ympärilleen ja päälle ripaus taikaa, tarvitaanko mitään muuta?

Hahmojen puvustukset vaihtelevat historiallisista peruukeista nykyaikaisiin housu-hame yhdistelmiin häiritsemättä tarkoin harkittua kokonaisuutta.

Musiikki
Elokuvan sydän ja henki. Kappaleisiin rakastuu uudelleen tämän elokuvan myötä ja haluaa kuunnella alkuperäisiä kappaleita jälleen kerralla. Uudet tulkinnat saavat uudet sukupolvet, mutta sukupolvet voidaan sulauttaa yhteen ilman ongelmia ja siksi rakastan Disney – elokuvia. ❤

Tässä elokuvan biisi vuodelta 1991 ja 2017, saatte itse päättää kummasta pidätte enemmän ❤




Tähän on hyvä lopettaa, nauttikaa ja rakastakaa tätä uutta elokuvaversiota yhtä paljon kuin minä ❤

tiistai 14. maaliskuuta 2017

LaLaLaLaLa Land

Lähde: http://www.aceshowbiz.com/movie/

Jokainen näyttelijän työstä unelmoiva ihminen kestää monia erilaisia castingeja, joiden aikana tuntevat olevansa maailman huonoin näyttelijä. Kadulla kävellessä tunnistaa kuuluisan näyttelijän ja miettii, kuinka hän on saavuttanut paikkansa elokuvabisneksestä. Päivät, viikot ja kuukaudet kuluvat eivätkä aiheuta näkyviä tuloksia elämässä tai pankkitilillä, mutta unelmat ovat silti elossa. Kuulostaako tutulta…

Lähde: http://www.aceshowbiz.com/movie/

Mia (Emma Stone) työskentelee elokuvastudioiden kahvilassa, jossa hän päivittäin näkee kuuluisia näyttelijättäriä ja haaveilee tähteydestä. Hän on käynyt useita roolitus castingeja lävitse, mutta mikään ei ole tuntunut ottavan tuulta alleen. Mia on panostanut esityksiin, mutta häntä ei ole pidetty mitenkään erikoisena. Tämä ei ole kuitenkaan saanut nuorta naista luovuttamaan unelmiensa suhteen.

Lähde: http://www.aceshowbiz.com/movie/

Sebastien (Ryan Gosling) on lahjakas jazz-pianisti, joka tavoittelee unelmaansa tekemällä satunnaisia töitä baareissa tunnelman luojana. Sebastian haluaa perustaa oman jazz-baarin.  Nyt hän asuu jazz-aiheisten esineidensä kanssa pienessä asunnossa. Sebastien aikoo saavuttaa baarinsa, tavalla tai toisella.

Lähde: http://www.aceshowbiz.com/movie/

Mia ja Sebastien törmäävät useita kertoja lyhyen ajan sisällä ja molemmat näyttävät luonteensa ”parhaat” puolensa toiselle. Jokin kuitenkin kliksahtaa heidän välillään. He kannustavat toisiaan unelmiensa toteutumiseen ja elävät täysillä vastoinkäymisistä huolimatta. Pian onni potkaisee Sebastiania ja hän pääsee yhtä pykälää edemmäs unelmaansa ystävänsä Keithin (John Legend) bändin pianistina. Bändi vie Sebastienin kiertueelle eikä yhteistä aikaa Mian kanssa tahdo löytyä. Mia odottaa miestään ja omaa onneansa, mutta odottaako hän turhaan?

Lähde: http://www.aceshowbiz.com/movie/

Toteutuuko Mian unelma? Pysyvätkö Mia ja Sebastien yhdessä? Toteutuuko Sebastienin unelma jazz-baarista? Onko uusille unelmille tilaa? Miksi Mia vuokraa pienen teatterin? Mistä Sebastien myöhästyy? Kenen puhelinsoitto muuttaa kenenkin elämän? Mikä on todellinen unelma? Kuka saavuttaa sen ja millä hinnalla?

Odotin elokuvaa erityisesti siitä syystä, että kyseessä oli musikaali. Rakastan musikaaleja, koska ne sykkivät elämää, vivahteita, tanssia ja mieletöntä musiikkia. Hyvä juonikin tuo kirsikan kakun päälle.

Lähde: http://www.aceshowbiz.com/movie/

La La Land oli lievästi pettymys minulle. Musikaalisia kohtauksia oli ja julisteissa nähty tanssikohtaus pääparin kesken oli hieno ja näyttävä, mutta elokuvassa on vain muutama kohtaus, jotka jäivät tämän kohtauksen lisäksi mieleeni.  Lauluosuuksia oli muutama, jotka tekivät vaikutuksen mutta siltikin joudun miettimään useampaan kertaa muistaakseni niistä ed3es melodiaa.

Pääparin panostus näkyy kyllä valkokankaalla, mutta siltikin jokin jäi puuttumaan. Emman ja Ryanin välillä ei ollut sellaista yhteyttä, joka olisi kantanut katsojalla saakka. Ryanin pianonsoitto- ja Emman yksittäiset casting- kohtaukset olivat loistavia esimerkkejä tähtien osaamisesta, mutta ne olivat yksittäisiä pisaroista suuressa meressä.

Viimeiset kohtaukset olivat kauniita ja näyttäviä, mutta ne eivät korvanneet muuta keskinkertaisuutta. Emma sai odotetusti Oscarin roolistaan, mutta olen sitä mieltä, että tämä ei ollut Emman paras roolisuoritus, se on vasta tulossa. Ryankin odottaa vielä suurta rooliaan, mutta Leonardo odotti myös pitkään ;) John Legend oli ihana mauste elokuvaan, sillä kun tämä mies alkaa laulaa, kylmät väreet ovat taattuja selässäni! ❤

Erityiskiitos täytyy sanoa värikäsittelijöille ja kuvaajalle. Elokuva ei välttämättä juonellisesti tai sisällöllisesti ollut erikoinen, mutta elokuva näytti erityisen kauniilta. ❤


Lion

Lähde: http://www.aceshowbiz.com/movie/

Maailmassa on miljoonia lapsia, jotka ansaitsevat paremman elämän orpouden ja kurjuuden keskeltä. Pieni osa heistä pääsee uuteen perheeseen ja toivottavasti onnellisempaan tulevaisuuteen, mutta mitä jos lapsi revitään juurilta väkisin ikävien yhteen sattumusten seurauksena….

Lähde: http://www.aceshowbiz.com/movie/

Nuori Saroo (Sunny Pawar) odottaa veljeänsä Guddua (Abhishek Bharate) uuteen seikkailuun. Tällä kertaa edessä on varastaa hiiliä myyjille, jotta perhe saa taas juotua muutaman kupillisen maitoa. Pojat saavat maitopussit ja he suuntaavat kotiin äidin ja pikkusiskon luokse. Äiti tekee töitä kivenkerääjänä ja isoveli yövuoroja pellolla, joten Saroon tehtäväksi jää pikkusiskosta huolehtiminen. Saroo haluaa kuitenkin nyt veljen mukaan pellolle. Veli tekee valinnan, joka muuttaa koko perheen elämän.

Saroo päätyy monien vaiheiden jälkeen pahamaineiseen orpokotiin. Kukaan ei ole tähän mennessä ymmärtänyt Saroota, koska pieni poika puhuu erilaista murretta eikä osaa kuin sanoa kotipaikkansa nimen. Nyt hänet on löytänyt adoptiotoimiston nainen, joka tunnisti pojan kuvan lehdestä. Pojan perhettä on yritetty etsiä 150 miljoonan lukijan kautta, mutta kukaan ei ole vastannut ilmoitukseen. Saroo on saanut uuden perheen Australiasta ja poika aloitta englanninkielen opiskelun pienen askelin ennen muuttoa.  Lento kohti Australiaa on edessä ja Intia jää taakse.

Lähde: http://www.aceshowbiz.com/movie/

Lentokentällä ovat Saroota vastassa John ja Sue Brierley (David Wenham ja Nicole Kidman), jotka ottavat pienen lapsen vastaan mitä lämpimimmin koala-pehmolelun kanssa. Alkaa uuden elämän opettelu uudessa perheessä ja kodissa. Kaikki on erilaista, mihin Saroo on tottunut. Vuoden kuluttua Saroo saa adoptioveljen Mantoshin, jonka kanssa elämä on huomattavasti haasteellisempaa kuin Saroon.

Lähde: http://www.aceshowbiz.com/movie/

Kuluu useita vuosia ja Saroo (Dev Patel) opiskelee yliopistossa yhdessä tyttöystävänsä Lucyn (Rooney Mara) kanssa. Saroo on tyytyväinen elämäänsä, mutta silti hänestä tuntuu että jokin osa puuttuu hänen elämästään. Mies alkaa käydä läpi Intian karttoja ja junaratoja, jotta hän pääsisi käsiksi menneisyyttään.

Lähde: http://www.aceshowbiz.com/movie/

Löytääkö Saroo menneisyytensä? Miksi hän joutui junaan pienenä? Löytääkö hän vastauksia vai ainoastaan kysymyksiä? Kuinka monta haamua hän joutuu kohtaamaan ennen määränpäätään? Löytääkö Saroo kotiin? Onko kotona vastassa vain surua?

- - -

En ole itkenyt koskaan näin paljon elokuvateatterissa, kun tämä elokuva loppui. Lopputekstien kohdalla kyyneleet vuotivat edelleen ja kun tapasin ystäväni elokuvan jälkeen, en pystynyt kertomaan tuntemuksista ilman äänen värisemistä tai kyyneleitä.

Tämä kertoo varmasti siitä, että elokuva teki minuun vaikutuksen, suuremman kuin ehkä osaan kertoakaan. En halua paljastaa, miten elokuva päättyy mutta kyyneleiltä et pysty välttymään.
Elokuva on ennen kaikkea tarina urheasta, pienestä pojasta, jonka nimi on ennen kaikkea enne ❤



sunnuntai 26. helmikuuta 2017

Oscar-Gaala 2017

Lähde: Academy Awards

Taas on se aika vuodesta kun Hollywood hiljenee ja katsee kiinnittyvät Academy Awardseihin. Tähdet pukevat yllensä ylellisiä pukuja ja asusteita. Punainen matto on imuroitu miljoonaan kertaan, shamppanjat on laitettu jäihin ja turvamiehien nappikuulokkeisiin on vaihdettu patterit. 😉

Olen katsonut Oscar-gaalaan monia vuosia, eikä tämäkään vuosi tee siihen poikkeusta. Huomenna on kuitenkin työpäivä, joten punainen matto jää osaltani nyt katsomatta, mutta itse gaalaa herään katsomaan.

Kiitos Ylen, saamme nauttia tästä tapahtumasta jälleen suorana lähetyksenä Yle Teema kanavalta klo: 2.00 alkaen Punaisella matolla.
Virallinen gaala alkaa sen jälkeen klo: 3.30 ja jatkuu aamu kahdeksaan saakka. ❤

Onneksi punaisen maton kuvat näkyvät hyvinkin pian eri muotisivuistoilla ja ystäväni pitävät minut ajantasalla, joten en koe jääväni paitsi mistään. 😃

Elokuvista olen nähnyt vain murto-osan ja viimeksi tänään kävin katsomassa Lion ja La La Land- elokuvat. Niistä kirjoitan hieman myöhemmin, mutta Lion vei sydämeni täydellisesti, en ole ikinä itkenyt niin paljon elokuvissa. Toinen elokuva on saanut tänä vuonna eniten ehdokkuuksia, mutta rehellisesti sanottuna en ole varma, mitä mieltä olin elokuvasta. Annetaan muutama päivä hieman hautua ja sitten kirjoitan mitä koin 😃

Tässä ehdokaslista, johon merkitsen suosikit ja omat veikkaukseni, katsotaan meneekö mikään oikein. 😉

Upeata Hollywood iltaa kaikille, herätyskellot valmiiksi! ❤

Ehdokaslista:

Paras elokuva
Arrival
Fences
Hacksaw Ridge
Hell or High Water
Hidden Figures
La La Land
Manchester by the Sea
Lion
Moonlight

Miespääosa
Casey Affleck, Manchester By The Sea
Andrew Garfield, Hacksaw Ridge
Ryan Gosling, La La Land
Viggo Mortensen, Captain Fantastic
Denzel Washington, Fences

Naispääosa
Isabelle Huppert, Elle
Ruth Negga, Loving
Natalie Portman, Jackie
Emma Stone, La Land
Meryl Streep, Florence

Miessivuosa
Mahershala Ali, Moonlight
Jeff Bridges, Hell Or High Water
Lucas Hedges, Manchester By The Sea
Dev Patel, Lion
Michael Shannon, Nocturnal Animals

Naissivuosa
Viola Davis, Fences
Naomie Harris, Moonlight
Nicole Kidman, Lion
Octavia Spencer, Hidden Figures
Michelle Williams, Manchester By The Sea

Ohjaus
Denis Villeneuve, Arrival
Mel Gibson, Hacksaw Ridge
Damien Chazelle, La La Land
Kenneth Lonergan, Manchester By The Sea
Barry Jenkins, Moonlight

Pitkä animaatio
Kubo and the Two Strings
Vaiana
My Life as a Zucchini
The Red Turtle
Zootropolis

Lyhytanimaatio
Blind Vaysha
Borrowed Time
Pear Cider and Cigarettes
Pearl
Piper

Sovitettu käsikirjoitus
Arrival
Fences
Hidden Figures
Lion
Moonlight

Alkuperäinen käsikirjoitus
Hell or High Water
La La Land
The Lobster
Manchester by the Sea
20th Century Women

Kuvaus
Arrival
La La Land
Lion
Moonlight
Silence

Pitkä dokumentti
Fire at Sea
I Am Not Your Negro
Life Animated
OJ: Made in America
13th

Lyhyt dokumentti
Extremist
4.1 Miles
Joe’s Violin
Watani My Homeland
The White Helmets

Leikkaus
Joe Walker, Arrival
John Gilbert, Hacksaw Ridge
Jake Roberts, Hell or High Water
Tom Cross, La La Land
Nat Sanders ja Joi McMillon, Moonlight

Vieraskielinen elokuva
Isäni, Toni Erdmann
Land of Mine
Mies, joka rakasti järjestystä
The Salesman
Tanna

Äänileikkaus
Arrival
Deepwater Horizon
Hacksaw Ridge
La La Land
Sully

Äänimiksaus
Arrival
Hacksaw Ridge
La La Land
Rogue One
13 Hours

Lavastus
Arrival
Fantastic Beasts and Where to Find Them
Hail Caesar!
La La Land
Passengers

Erikoistehosteet
Deepwater Horizon
Doctor Strange
Jungle Book
Kubo
Rogue One

Musiikki
Jackie
La La Land
Lion
Moonlight
Passengers

Laulu
Audition (La La Land)
”Can’t Stop the Feeling!” (Trolls)
City of Stars (La La Land)
The Empty Chair (Jim: The James Foley Story)
How Far I’ll Go (Vaiana)

Maskeeraus
A Man Called Ove
Star Trek Beyond
Suicide Squad

Pukusuunnittelu
Allied
Fantastic Beasts
Florence Foster Jenkins
Jackie
La La Land

maanantai 20. helmikuuta 2017

Fifty Shades of Darker




Elokuvan tarina pohjautuu kirjailijan trilogiaan, jossa kerrotaan erään miehen tarina. Miksi ihmisestä on tullut se mikä hän on ja siitä, miten ihminen pystyy kohtaamaan menneisyyden varjot…

Tarina jatkuu siitä, mihin se päättyi Fifty Shades of Grey- osassa. Christian (Jamie Dornan) on näyttänyt omat himonsa Anastasialle (Dakota Johnson), eikä nainen ole valmis siihen elämäntapaan, jota mies hänelle tarjoaa. Ana sulkee oven ja päättää unohtaa Greyn…

Ana panostaa viimeisiin tentteihin, viimeisiin työvuoroihin rautakaupassa ja ystäviinsä. Hän lähtee ystävänsä Jose (Victor Rasuk) valokuvanäyttelyyn ja huomaa, että yksi osa näyttelystä on omistettu hänen kuviinsa. Nainen tuntee olevansa suurennuslasin alla ja huomaa väkijoukossa tutut kasvot. Christian on tullut näyttelyyn ja hänellä on vain yksi päämäärä: valloittaa Ana takaisin. He lähtevät päivälliselle ja mies tekee ehdotuksen: palataan yhteen ja unohdetaan säännöt.

Ana lupaa miettiä asiaa. Pian koittaa valmistuminen ja uusi työpaikka suuressa kustantamossa uuden pomon Jack Hyden (Eric Johnson) alaisuudessa. Ana viihtyy töissä, mutta hänestä tuntuu siltä että häntä seurataan. Nainen palaa vähitellen Christianin luo ja yhteiselämä sujuu hyvin askel askeleelta eikä punaisen huoneen ovia avata.

Pariskunta kutsutaan Christianin vanhempien järjestämiin hyväntekeväisyys naamiaisiin. Anan vaatekaappi on täynnä kalliita design-luomuksia alusvaatteita myöten. Naamiaisiin ei voi lähteä ilman asusteita ja Christian tarjoaa tässäkin suhteessa oman versionsa. Täydellinen ilta saa kolauksen, kun Ana kohtaa Christianin entisen Dominan, Rouva Robinsonin (Kim Basinger).



Kuka seuraa Anaa kaupungilla? Mitä tapahtuu naamiaisten jälkeen Christianin autotallissa? Miksi mies on kokoajan varpaillaan? Kuka kuokkavieras on läsnä naamiaisissa? Kuka pettää Anan? Kuka on susi lampaan vaatteissa? Mitä tapahtuu helikopterissa? Kuka joutuu kohtaamaan menneisyytensä? Kenen kuva löytyy Christianin huoneesta? Kenen salaisuus paljastuu lähipiirille? Onnistuuko Christian piirtämään elämäänsä helpottavan kartan? Kenellä on ase Anan asunnossa? Kenelle annetaan potkut? Kenen elämänlanka on hiuskarvan varassa? Kuka on Leila (Bella Heathcote)? Kenen on aika polvistua Herransa eteen?


Pidetään jännitystä yllä, vaikka itse elokuva ei pitänytkään jännitystä taidokkaasti hyppysissään. Juoneltaan elokuva seuraa tunnollisesti kirjaa, mutta elokuva ei vedä vertoja kirjalle. Paperilla osa kohtauksissa on paljon parempia eikä niissä jännitys ja pelko unohdeta 15 sekunnin ylläpidon jälkeen.

Moni kohtaus ja ajatus alkoivat hyvin elokuvassa ja ajattelin, että no nyt alkaa tapahtua sitä jännitystä. valehtelematta se kestää 30 sekuntia ruudulla ja jännitys laukaistaan taivaan tuuliin. MIKSI!?

Roolihahmot jatkavat samaa tuttua tarinaa väkinäisellä ja teennäisellä erotiikalla höystettynä. Pehmoporno on ehkä oikea sana kuvailemaan valkokankaalla tapahtuvaa säpinää, mutta mitään suurempia tunteita se ei juuri herätä. Toisaalta toinen osankin pitäisi käsitellä enemmän menneisyyden haamuja, mutta tällä kertaa sekin jäi puolitiehen.


Odotan kolmatta osaa, sillä ymmärsin että sen kohtaukset kuvattiin toisen osan yhteydessä. Elokuvasta näkyi, että uusi ohjaaja oli ottanut ohjat. En tosin voi myöntää tilanteen parantuneen tästä muutoksesta kovinkaan paljon. Juoni ja käsikirjoitus olisivat vaatineet työstöä ja hiomista, jonka ansiosta elokuva olisi voinut olla parempi. Odotukseni jäivät nyt haaveeksi, mutta annan kolmannelle osalle mahdollisuuden korjata tämän harha askeleen.

Sitä kuitenkin arvostin elokuvassa, miten Anan voiman lisääminen näytettiin pukeutumisessa ja kuvakulmissa. Anasta alkoi tulla tilanteen hallitsija, ei käskyjen tottelija.



sunnuntai 8. tammikuuta 2017

Sing

Lähde: http://www.aceshowbiz.com/movie/

Nykyään television on täynnä kykykilpailuja, joissa etsitään tulevaisuuden tähtiä. Viime vuonna kaikkien huulilla Suomessa oli Britannian X-Factor, johon osallistui Saara Aalto. Hän ei voittanut kilpailua, mutta hän voitti jotain paljon arvokkaampaa, katsojien sydämet. Samalla tavalla on myös uudessa animaatiossa Singissä, jossa ei loppujen lopuksi ole tärkeintä, voitto tai voittorahat, vaan se, että päättää tehdä sitä, mitä rakastaa täydestä sydämestä.

Lähde: http://www.aceshowbiz.com/movie/

Buster Moon (Sami Uotila) pitää omaa teatteria, jonka hänen isänsä osti hänelle ennen kuolemaansa. Teatterissa Buster on kokeillut eri produktioita, mutta mikään niistä ei ole ollut läpimurto. Taloudellisesti asiat ovat retuperällä eikä vanhojen produktioiden maksamattomat laskut tai pankkinaiset toistuvat soittopyynnöt helpota tilannetta. Busterin elämäasenne on kuitenkin se, että asioilla on tapana selvitä. Nyt hänen täytyisi saada kasaan tiimi, jolla tehdään kaikkien aikojen ensimmäinen kykykilpailu-esitys.

Lähde: http://www.aceshowbiz.com/movie/

Ongelmana on vain, millä saada kasa ihmisiä innostumaan ideoita. Rahakirstussa on vain 1000 dollaria, mutta sen on riitettävä. Buster pyytää sihteeriänsä, hieman seniiliä neiti Crawlya kirjoittamaan mainoksen, jossa voittopottina on 1000€. Muutaman yhteensattuman kautta ikkunasta lentää suuri pino mainoksia, joissa mainitaan voittopotiksi 100 000€. 

Lähde: http://www.aceshowbiz.com/movie/
Lähde: http://www.aceshowbiz.com/movie/
Lähde: http://www.aceshowbiz.com/movie/



Lähde: http://www.aceshowbiz.com/movie/

Mainoksen näkee Rosita (Anna-Maija Tuokko), joka on jäänyt jumiin lapsiperhe arkeen. Joka päivä asiat rullaavat samalla tavalla, mutta olisiko nyt mahdollisuus äidin näyttää kykynsä. Johnny (Jon-Jon Geitel) haluaa tehdä jotain muuta, kun osallistua isänsä rikollisliigan konnuuksiin, hän haluaa laulaa. Ash (Yasmin Yajamako) on poikakaverinsa intoa täynnä oleva rokkari, mutta hänelle ei ole kokeillut siipiänsä itserakkaan poikaystävänsä varjoista. Mike (Antti Lang) laulaa kuin enkeli, mutta luonne on kuin itse pirulla. Hänelle ei ole epäselvää kuka voittaa palkinnon muiden nenän edestä. Meena (Yasmin Yamajako) on ujoteini, joka ei uskalla laulaa muiden kuullen, mutta kun pääsee vauhtiin, leuat loksahtelevat yksi toisensa jälkeen. Pisteenä i:n päällä on glitter-puvussa viihtyvä Gunnar (Antti L. Pääkkönen), joka elää ja hengittää tanssille.

Selviääkö kilpailijoille, ettei voittopotti ole niin suuri? Mitä vanha diiva Nana tekee teatterilla? Saako Meena uuden mahdollisuuden? Miksi karhukopla jahtaa Mikea? Miksi Johnnyn takki soi neiti Crawleyn mielestä? Miksi Rosita käyttää porakonetta keskellä yötä? Mitä Ash löytää kotoaan kun palaa takaisin teatterilta? Kuka karkaa vankilasta? Saavuttaako Buster vihdoinkin unelmansa unelmaesityksestä? Kuka on todellinen voittaja?

----

Kävimme ystäväni kanssa katsomassa elokuvan Helsingin Kinopalatsin Premium-penkeiltä. Menen ensi kerrallakin niihin penkkeihin, olivat sen parin euron lisähinnan arvoisia. Elokuva oli dubattu-versio, mutta lauluesityksiä ei ollut dubattu ja hyvä niin. Musiikkikohtaukset olivat hienoa ja osa sai karvat pystyyn ja kyyneleet virtaamaan. Ympärillä oli paljon lapsiperheitä ja oli ihan kuulla lasten spontaaneja reaktioita leffan aikana: ”Miksi se noin teki?” ”Autsh, toi sattui” ”Miksi se meni kokonaan rikki”. Kaikki aikuiset ajattelevat samalla tavalla mutta vain lapsi uskalsi sanoa sen ääneen, ihan mielettömän hauskaa.

Erityisesti Meenan lauluesitykset saivat kyyneleet virtaamaan, odottakaa vain. Hahmot olivat kokonaisuudessa tehty ajatuksella eikä hahmoissa ollut mitään turhaa.  Animaatiot ovat ihania, koska ne yhdistävät monta sukupolvea ja tarina muuttuu sitä mukaan kun lapsi kasvaa.

Elokuvan tärkein opetus oli: älä anna pelon estää sinua tekemästä sitä mitä todella rakastat. Kunpa jokainen muistaisi sen ja eläisi kohti unelmiaan. Onneksi ei ole koskaan myöhäistä aloittaa, ei koskaan < 3



Ihmeotukset ja niiden olinpaikat - Fantastic Beasts and Where to Find Them

Lähde: http://www.aceshowbiz.com/movie/

Harry Potter- maailma on minulle painottunut lähinnä Tylypahkan taikakouluun ja sen ympäristöön sekä, Taikaministeriöön ja Viistokujaan Lontoossa. Nyt maailma avartui tämän elokuvan myötä toiselle mantereelle yhden matkalaukun avulla.

Lisko Scamander (Eddie Redmayne) saapuu 1926 New Yorkiin matkalaukku mukanaan. Britti on ujo ja hiljainen, mutta hänen matkallaan on erityinen tarkoitus. Laukkutarkastuksessa ei selviä matkan todellinen syy, mutta pian Lisko joutuu seikkailuun, joka ei ollut lähelläkään tarkoitusta.

Lähde: http://www.aceshowbiz.com/movie/

New Yorkia on vavisuttanut pitkään omituiset tapahtumat, joissa rakennuksia ja katuja hajoaa mustan savun saattelemana. Amerikan Taikakongressi yrittää pitää tiedot tapahtumien aiheuttajasta pois ei-taikovan (uusi sana tutulle sanalle jästi) väen tietoisuudesta. Grindewald, velhoista pahamaineisin on kadonnut jälleen heidän käsistään ja sekä pääaurori Persival Vaka (Colin Farrell) että Presidentti yrittävät selvittää tilannetta parhaansa mukaan.

Lähde: http://www.aceshowbiz.com/movie/

Scamander kävelee suuren pankin edustalle, jossa Mary Lou Barebone (Samantha Morton) puhuu velhoja vastaan adoptiolastensa Valion (Ezra Miller) sekä Vienon (Faith Wood-Blagrove) kanssa. Kuunnellessa Barebonen puhetta Scamander törmää leipuriksi haluavaan  Jacob Kowalskiniin (Dan Fogler), joka on tuo matkalaukussa näytteitä pankinjohtajalle. Miesten laukut vaihtuvat ja Scamander tajuaa yhden ystävänsä, haisun karanneen pankkiin. Tilanne on järisyttävä, sillä haisu on rakastaa kaikkea kiiltävää. Scamanderin on pakko lähteä perää ja niin lähtee tilanteen huomannut aurori  Tina Goldstein (Katherine Waterston), joka päättää tilanteen ja oman menetetyn maineensa.

Lähde: http://www.aceshowbiz.com/movie/

Tina vie Scamanderin Kongressiin Vakan ja Presidentin puheille, koska mies ei unhoituttanut ei-taikovan henkilön muistia nähdessään kaiken tapahtuvan. Tina lähetetään pois, sillä Vakalla on Presidentin kanssa isompia ongelmia. Scamander tajuaa laukkujen vaihtuneen ja he lähtevät etsimään Kowalskia. He löytävät miehen, mutta laukun sisältö on päässyt valloilleen New Yorkissa. Tina päättää tuoda kaksikon kotiinsa ja esittelee heidät sisarelleen Queenille (Alison Sudol). Nainen hallitsee lukitiliuksen eli pystyy lukemaan toisen ajatukset eikä Scamander ole mielissään tilanteesta. Kowalskin on kuitenkin mennyttä miestä Queenin edessä ja naisesta on upeaa päästä lukemaan ei-taikovan ajatuksia.

Mihin Scamander ja Kowalskin katoavat? Mitä laukusta on päässyt irti? Miksi Vaka on kiinnostunut Valiosta? Mikä Vienoa vaivaa ja mitä hän löytää sängyn alta? Mikä obskuuri  on? Miksi Scamander ja Tina pidätetään? Miksi salkku on Queenilla? Unhoitutetaanko Kowalskin muisti? Miksi Kowalski saa painavan laukun? Saadaanko laukun sisältö ehjänä takaisin? Kuka on todellinen huijari?

----

Elokuva on loistava ja odotan seuraava osaa innolla. Tämän tarinan myötä taikamaailma avautuu ihan uudella tavalla ja uusien olentojen ja asioiden tietämisen nälkä vain kasvaa. Elokuvan voi käydä katsomassa ilman, että olisi katsonut ainuttakaan Harry Potter- elokuvaa. Tarinat sijoittuvat lähes 50 vuotta ennen Harryn syntymää. Toki muutama sana tai asia avautuu paremmin Potterin lukeneelle, mutta se ei ole välttämätöntä.

Käykää katsomassa elokuva, haisu vie sydämenne ja samoin Scamanderin laukku, haluan ehdottomasti joskus käydä sellaisessa. Mitä kaikkea tulevissa osissa tulee tapahtumaankaan, en malta odottaa! J



Star Wars 3.5 : Rogue One

Lähde: http://www.aceshowbiz.com/movie/

Kuinka rakas tämä maailma ja sen hahmot ovatkaan minulle. Kukaan ei pysty sitä käsittämään, joten elokuva oli pakko nähdä. Kesti pitkään ennen kuin pääsin leffateatteriin tutkimaan uutta tulokasta. Odotukset olivat korkealla, täyttyivätkö ne? …

Elokuva sijoittuu 3. ja 4. osan väliin eli Luken ja Leian syntymästä on vierähtänyt 20 vuotta, Darth Vader on vakiinnuttanut asemiaan Imperiumin vallassa ja ennen kaikkea Kuolemantähden suunnittelu ja rakentaminen on aloitettu.

Lähde: http://www.aceshowbiz.com/movie/

Lähde: http://www.aceshowbiz.com/movie/

Galen Erso (Mads Mikkelsen) on Kuolematähden isä, joka on tajunnut useiden vuosien työn jälkeen, ettei halua olla enää osa Imperiumin koneistoa ja kuolemaa. Hän pakenee ja yrittää piiloutua vaimonsa ja tyttärensä kanssa Imperiumilta. Pian kuitenkin Imperiumin yksi johtajista, Orson Krennic (Ben Mendelsohn) lähtee hakemaan suunnittelijaa takaisin tekemään työnsä loppuun. Ainoastaan Galen tytär Jyn , lempinimeltään Stardust, onnistuu pakenemaan Imperiumia. Jynin pelastaa kapinallisjohtaja Saw Gerrera (Forest Whitaker).

Lähde: http://www.aceshowbiz.com/movie/

Lähde: http://www.aceshowbiz.com/movie/

Kuluu aikaa ja Jyn (Felicity Jones) on virunut Imperiumin vankilassa ajatuksena pelastaa isänsä viholliselta ja pian kapinallisjoukot pelastavat hänet. Samaan aikaan Imperiumin pilotti Bodhi Rook (Riz Ahmed) vaihtaa puolta ja vie mukanansa viestin Galen Versolta. Monien sattumien kautta Jyn törmää kapinallisten kapteeniin Cassian Andor (Diego Luna), jonka kanssa Jyn lähtee pelastamaan isäänsä. Jyn ei tiedä, että Cassianin tehtäväksi on annettu etsiä Galen Verso ja tappaa hänet.

Lähde: http://www.aceshowbiz.com/movie/

Löytävätkö he Galen Verson? Selviääkö isän jättämä viesti Jynille ja mikä viestin sisältö oli? Onnistuvatko he selvittämään Kuolemantähden piirrosten sijainnin? Huomaavatko Imperiumin koneisto tietovuodon? Kuka lopulta häviää ja kenelle? Kuka on kapinallisten uusi toivo?

---

Elokuva sijoittuu siis suositun saagan väliin ja erityisesti tarinassa halutaan painottaa Kuolemantähden piirustusten hankkimista kapinallisten käsiin. Omasta mielestäni elokuva on hyvä erillisenä elokuvana, mutta jostain syystä elokuva ei ollut niin hyvä kuin odotin. Tarina oli kiinnostava, mutta mielestäni tämän osan olisi voinut tiivistää johonkin elokuvaan pienenä osana. Kokonaista elokuvaa se ei välttämättä olisi vaatinut, vaikka Kuolemantähti onkin yksi legendaarisista aseista koko saagassa.

Eniten elokuvassa häiritsee, että se on Star Wars 3.5, jonka fani voi katsoa saagan lisäyksenä. Vanhana Star Wars fanina tämä elokuva toi lähinnä historia tietoa tapahtumista, mutta alkuperäiselläkin saagalla olisin pärjännyt vallan mainiosti. Muutamaa hahmoa lukuun ottamatta seuraavissa ei mainita missään vaiheessa tämän elokuvan hahmoja tai tapahtumia. Miksi siis tämä elokuva?

Lähde: http://www.aceshowbiz.com/movie/

Elokuvassa oli paljon hienoja hahmoja ja kohtauksia, jotka jäivät mieleen ja ehkä harmittavaa onkin, että ne jäivät vain yksittäisiksi hetkiksi suuressa tarinassa. Erityisesti sokea soturi Chirrut Îmwen (Donnie Yen) sekä droidi  K-2SO ( Alan Tudyk) jäivät mieleeni sekä loppukohtaus, ihan mieletöntä. Elokuva on katsomisen arvoinen, mutta sekin lähinnä historian oppituntina tosifanille.

Näyttelijäsuoritukset ovat hyviä, mutta totta kai minun täytyy mainita Felicity Jones, elokuvan ainoa ja oikea naissankari, joka luovuttaa naissankarin viitan seuraavissa osissa Prinsessa Leialle. Nykytekniikka on lohduttavaa, sillä vanhat hahmot pystytään herättämään eloon digitaalisesti. Näin tehtiin suurmoffi Wilhuff Tarkinia ja prinsessa Leian kohdalla.

Lähde: Pinteres

Erityisen haikeana tulen muistamaan tuon hetken kun prinsessa Leia ilmestyi valkokankaalle digitaalisesti muokattuna. Muutaman viikon kuluttua alkuperäinen näyttelijä Carrie Fisher kuoli sydänkohtauksen jälkiseurauksiin. Rauha hänen sielullensa, olet ikuisesti minun naissankari numero yksi < 3


Inferno


Robert Langdon (Tom Hanks) herää sairaalasta eikä muista edellisillan tapahtumista mitään. Lääkäri Sienna Brooks (Felicity Jones) tutkii Robertin tilaa ja yrittää kysellä mieheltä mitä hän muistaa. Pian kuitenkin Sienna tekee pikaisen ratkaisun evakuoida Robert, sillä aseen kanssa tietään raivaava ammattitappaja Vanyetha (Ana Ularu) on tulossa Robertin luokse.


Pari alkaa setviä tilannetta Siennan kotona. Robert löytää taskustansa ampullin, jossa on biokemiallisen aineen logo. Miten mies on saanut sen haltuunsa? Lisäksi ampullissa on sormenjälkitunnistin, johon sopii ainoastaan Robertin sormi.


Mitä ampullista löytyy? Mitä tekemistä Danten Jumalaisen näytelmä- kirjoituksella on ampullin kanssa? Mikä on Danten Inferno? Miksi tappajat lähtevät matkaan kun Langdon soittaa konsulaattiin? Kuka on Bertrand Zobrist (Ben Foster) ja miten hän liittyy tarinaan? Kuka pettää Robertin? Kuka lähettää Vanyethalle käskyt? Miksi salainen poliisi ja maailman terveysjärjestö ovat mukana tapahtumissa? Mitä Danten kasvojen alta löytyy? Mitä Robertin entinen ihastus Elizabeth Sinskey (Sidse Babett Knudsen) tekee Vanyethan kannoilla? Kuka on piilottanut ihmiskunnan tuhon ja ehditäänkö se löytämään ajoissa?


Odotin aikoinani kuin kuuta nousevaa Dan Brownin kirjaa Inferno, koska Da Vinci-koodi, Enkelit ja Demonit, Meteoriitti ja Murtumaton linnake olivat vieneet sydämeni. Inferno alkaa todella hyvin, mutta loppua kohti tunnelma ja juoni hieman väljähtyvät. Pelkäsin, että elokuvassa kävisi samoin. Onneksi pelkoni oli aiheeton.

Muistikuvani kirjasta eivät ole kovin tuoreita, joten en osaa tarkkaa sanoa miten elokuva seuraa kirjaa, mutta elokuva oli hyvä itsenäinen versio tarinasta. Jännitys säilyy loppuun saakka ja konnia alkaa tulla eri puolilta kohti ratkaisun keskusta. Ron Howardin luoma jännitys aikaisemmissa osissa jatkuu saumattomasti ja hän osaa viedä tarinaa eteenpäin omalla, kopioimattomalla tyylillä.
Felicity on luonut melkoista CV:tä parin vuoden aikana, sillä hän on päässyt osaksi isoihin produktioihin, jotka eivät varmastikaan jää ilman katsojia. Hän on tulevaisuuden tähti, joka on odottanut oikeaa aikaa muiden nuorten näyttelijöiden joukossa. Inferno ei ole ehkä hänen paras työnsä, mutta näkyvyys on taattu.

Tom, ihana näyttelijä, jonka ohimoilla hehkuu harmaiden hiusten vivahde. Hän on Robert Langdon, se ainoa ja oikea. Tarvitseeko hänestä sanoa mitään muuta ; )

Elokuvassa oli paljon mielenkiintoisia sivuhahmoja, mutta osa heistä jää pimentoon Tomin ja Felicityn juoksuun aikaa ja maailman pelastamista vastaan.

Enkelit ja Demonit on edelleen suosikkielokuvani näistä kolmesta filmatisoinnista.



Pictures from page http://www.aceshowbiz.com/movie/

Nainen Junassa - The Girl on the Train

Lähde: http://www.aceshowbiz.com/movie/

Rachel (Emily Blunt) kulkee junalla päivittäin työmatkat. Juna pysähtyy joka päivä samalle omakotitalo- alueen rajalle odottamaan ohittavaa junaa. Hän tietää, ketä taloissa asuu ja mitä pihoilla tapahtuu. Erityinen talo on herättänyt junamatkoilla naisen kiinnostuksen. Talossa asuu pariskunta, jonka rakkautta kukaan ei voi epäillä. Välillä Rachelista tuntuu, ettei näkymä olisi hänelle sallittu, mutta silti hän katsoo talon elämää kiinnostuneena. Eräänä päivänä jokin on muuttunut, talossa asuva nainen halaa tuntematonta miestä. Pian nainen ilmoitetaan kadonneeksi.

Lähde: http://www.aceshowbiz.com/movie/

Rachel on irtisanottu työpaikastaan ja hän on eronnut entisestä miehestään Tomista (Justin Theroux). Tom on perustanut uuden perheen tuoreen vaimonsa Anna (Rebecca Ferguson), jonka kanssa Tom petti entistä vaimoaan. Avioparin uutta perheonnea täydentää suloinen tyttövauva.
Työmatkat ovat peitetarinaa Rachelin ystävälle, joka ei tiedä irtisanomisesta. Rachel turvautuu alkoholiin lievittääkseen tuskaansa ja siitä on tullut hänelle isompi ongelma, kun hän kehtaa myöntää. Hän on käyttänyt aina alkoholia, mutta Tomin muistutukset menneistä tapahtumista ja ongelmatilanteista ajoivat heidät viimeistään eroon. Rachel kärsii muistikatkoksista ja uskoo ennemmin muita kuin omia muistikuvia tapahtumista.

Lähde: http://www.aceshowbiz.com/movie/

Nyt Rachel on päättänyt auttaa omakotitalo-alueen kadonneet naisen Meganin (Haley Bennett) miestä Scottia (Luke Evans). Nainen päättää kertoa aviomiehelle, että näki vieraan miehen talossa vähän ennen Meganin katoamista. Alkaa selvitys, jossa lopputuloksena on enemmän ongelmia kuin hyötyjä. Onnistuuko Rachel ratkaisemaan Meganin katoamisen? Kuka tuntematon mies oli? Onko tuntemattomia miehiä sittenkin kaksi? Miksi Rachel herää yltä päältä veressä? Kenen auton valot hän näkee? Miksi Tomin ja Annan vauva katoaa? Kuka on todellinen petturi? Onko Rachel niin paha kun kaikki antavat ymmärtää?

--- 

Elokuva on siinä mielessä mielenkiintoinen, että jotenkin ymmärrän Rachelia, joka katselee ympäristöään junan ikkunasta. Käyn päivittäin töissä junamatkan päässä ja välillä mietin, ketä tuolla pienen lammen mökissä asuu? Onko siellä kukaan käynyt tai mihin tuo auto on menossa pimeässä illassa? Mielikuvitus lähtee väkisinkin lentoon jos ei näe mitään tapahtumia ja pienet asiat voivat jäädä vaivaamaan.


Emily on uskottava roolissaan ja välillä tekisi mieli mennä hänen luokseen ja nostaa hänet ylös. Katsoja kuitenkin tajuaa pian, että Rachelilla on voimaa itselläänkin nousta ylös, jos saa siihen tilaisuuden. Muut hahmot nitoutuvat osaksi juonta pala palalta, jotkut suuremmin, jotkut pienemmällä panoksella. Elokuvan lopussa kaikki selviää ja ehkä katsoja on tajunnut ratkaisun jo aiemmin, mutta ei ole uskaltanut sanoa sitä ääneen.

Trillerin ystäville elokuva on totista herkkua, sillä pienetkin mutkat juonessa saavat aikaan kylmiä väreitä.